[汽车保险理赔流程]保障企业凭免责拒赔合乎道理吗？

2021-7-19 13:04| 发布者: wdb| 查看: 111| 评论: 0|原作者: [db:作者]|来自: [db:来源]

摘要: 保障企业凭免责拒赔合乎道理吗？，更多关于汽车保险理赔流程问题关注我们。

因保障营业员在签定保障协议时，无就协议中的企业免责条款向侯男士作出解释，市一中院判决保障企业不可以免责条款拒赔。昨日汽车主人侯男士叮嘱记者，他刚刚拿到了10万元的赔偿金。　　2005年4月14日，侯男士与人保大兴支企业签定协议，为妻子名下的松花江大巴车投保了10万元的第三者责任险。3个月后，侯妻雇用的驾驶员王某驾驭这车撞死了横穿马路的杨女子。大兴法院以交通肇事罪判处王某有期徒刑1年，并判决王某与侯妻一同理赔死者家属近20万元。　　侯男士向人保大兴支企业索赔，却受到拒绝。保障企业在拒赔通告书上说，侯男士的“保障机动车不具备有用行进证件”，隶属“责任免除概况”。“那时给咱办保障的营业员没跟咱说明白”，侯男士以为，营业员没尽讲明义务，该条款不行成立。　　一审法院通过考查发觉，这辆松花江大巴车是2003年4月购置的，况且也发展了注册备案，可是车要了不到一年就被偷了。2004年1月，公安机关找回了丢失的松花江大巴车，并发还给侯妻。源于机动车的行进证丢失，后来又补发了行进证，补发的时间在侯男士投保以后。　　法院以为，这样的概况不隶属“保障机动车不具有有用行进证件”，判决保障企业照单理赔10万元。　　保障企业说起上诉，它们以为车祸责任断定书曾经断定松花江大巴车无年检，也无行进证。法院先采信了车祸断定书，接下来又说不隶属“保障机动车不具有有用行进证件”，是自相矛盾的。　　市一中院仍扶持侯男士的索赔，但理由却与一审时不同。法官以为，依据保障法第十七条划定：“保障协议中划定有保障责任免除条款的，保障人理当向投保人准确讲明，未准确讲明的，该条款不产生法律出力。”　　法官在判决中准确解释了所谓的“准确讲明”，是指保障企业在与投保人签定保障协议此前或许签定保障协议时，对协议中约定的免责条款，除了在保障单上提醒投保人注不测，还理当对相关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或许口头方式向投保人作出解释，使投保人明了该条款的真正含义和法律后果。　　源于保障企业无证据声明本人履行了讲明的义务，于是不行拒赔。　　■律师说法　　此案具备判例效应　　侯男士的代理律师刘琳叮嘱记者，本案曾经被列为“2008年的十大经典案例”，具备很强参照意义。源于此案是中等法院作出的终审判决，于是关于基层法院在审理相干案件时，具备判例的效用。保障企业须要逐条解释免责条款。假如在诉讼进程中，投保人以为保障企业未解释免责条款，只要要在诉状中提议或当庭提议即可，这方面的举证责任在保障企业一方。　　

收藏邀请

上一篇：[汽车保险理赔流程]机动车被盗如何赔偿？

下一篇：[汽车保险理赔流程]撞车后私了车险还赔偿吗

全球汽车资讯网

[汽车保险理赔流程]保障企业凭免责拒赔合乎道理吗？

相关分类

文章排行

图文推荐

宝骏悦也，开辟新能源汽车

日本2024年新车销量下滑7.

深蓝崛起：新能源汽车市场

可运载9100辆车全球最大

挪威2024年纯电动汽车销量

全球汽车资讯网

[汽车保险理赔流程]保障企业凭免责拒赔合乎道理吗？

相关分类

文章排行

图文推荐

宝骏悦也，开辟新能源汽车

日本2024年新车销量下滑7.

深蓝崛起：新能源汽车市场

可运载9100辆车 全球最大

挪威2024年纯电动汽车销量

可运载9100辆车全球最大