【全球车子网 使用物品频道】汽车内部异味一直是个老生常谈的话题，例如刚刚购置的新款汽车会持续性散发甲醛等有害“毒”源，而用了多年的二手车，又会经常显露臭味，如空调吹出去的臭味，经常装杂物的臭味等等。再则，一朝显露雾霾天，汽车主人们又会担忧汽车内部空气品质变差。是以如何选购一款靠谱的汽车内部空气净化产物，一直是汽车主人们关心的话题。这边，咱们也体会了净化产物中的典范代表：DGQ车载除味器和小米车载净化器，来降低你选购时的不知所措。

　　这是一种真正的故事：故事的主角乃小编同事，一种钓鱼爱好者。某日，他在钓完鱼回家途中，不晓得竟然有一条鱼给本人蹦跶出去了。在后来的几天里，这位同事最初觉着汽车内部有臭味，刚最初他还认为是空调体系的异味，本人动手做了一次空调清洗后，发觉臭味依旧存留，而且越来越惨重。带着重重疑虑，这位同事终归在椅子底发放现了那条蹦跶出去的、曾经死了很多天的鱼。以后，他便一直开窗空气流通，并在汽车内部放竹炭包、茶叶来吸附异味，可是成果切实通常，臭味散发的速度切实是太慢了，简直便是“经久不衰”。再后来，他借用了小编的DGQ车载除味器，给车内连着做了3天的臭氧除味，接下来他惊喜的发觉——真的就无这股臭味了，他再三叮嘱小编：臭氧除味真的有用。

　　本来讲到应用臭氧杀菌除味，好多美容店里便是经过臭氧产生机这种设施来帮汽车内部消毒的，一次杀毒的费率大约在100元~200元不等。自然，也有廉价的位置，例如自主洗车的位置也提供这类消毒设施，可是亲测成果通常。

　　只是，经过以上这点形式来杀毒除味，汽车主人就须要跑一趟美容店，况且每一次都须要消费必定的费率。小编感觉，倒不如买个除味产物来临方便。可细数市面子上的空气净化产物，应用臭氧产生器来除味的产物赤心少许了，而更多的是咱们常见的惯例型滤网空气净化型产物。那末，这两者产物有何差别？滤网型产物能杀毒除异味吗？应用臭氧来除味的产物，谁还是代表？

　　日前咱们所见的臭氧除味产物，还多是车子美容店里的那种大型设施，能随身携带的、且随时能用的小巧产物，日前市面子上还真少许见，DGQ算是独树一帜（DGQ为产物品牌）。而滤网型产物则相比常见，品牌也颇多，只是小编感觉性价比很高的要属小米了。是以这次，咱们也将拿这两款发展体会，并经过实测来区别说说不同类别的产物，其最重要的功效是甚么？

　　两种产物尽管全能净化汽车内部空气，但侧重点就有所不同了，DGQ臭氧除味型产物重在杀毒除异味，而小米滤网型产物重在吸附汽车内部PM2.5。就净化原理来讲，滤网型产物是经过滤芯过滤，再解放出过滤后的空气;活性氧除味可行容易了解为臭氧除味杀菌，日前在医疗生活等范畴的用途曾经非常广大了。

　　一丝感想：尽管，DGQ和小米是隶属不同范畴的净化产物，但其终归目的皆是为了让汽车内部的空气更健康，是以感兴趣的汽车主人仍是挺多的。不过又会有不少汽车主人相比纠结：它们想抉择一款既能过滤PM2.5的，又能除甲醛、除异味的产物，总之便是产物功效越多越好。那对不起，小编在日前所接近过的产物中，临时还无一款都能型的、且能在每一项测试中都体现最优的。是以，要么买产物的组合，例如滤网型产物和除味产物都买，或许依照你的首要要求，来抉择适合的产物。例如，你只想单纯的在雾霾天里运用，那末小编介绍滤网型的小米净化器。而假如你感觉汽车内部有异味，那末DGQ是你不二的抉择。

　　然后，咱们也经过几个小实验，来体会了这两款产物的成果，并再一次声明了：小米净化器对过滤PM2.5有用，除异味成果适中。DGQ除味成果很显著，但没有办法过滤PM2.5。为了体会两款产物在统一环境下的体现概况，咱们经过两个大的且能发展密封的玻璃箱发展试验，用于测试除异味概况、甲醛去除概况、PM2.5去除概况以及产物事业时的噪音。

　　1、异味去除实测

　　小编同事那种汽车内部显露死鱼的恶臭，算是相比少数的案例，是以这边咱们也体会了一番最为常见的情景：脚臭异味。

　　为什么是90分钟?DGQ产物每次的除味时长需90分钟(前15分钟自动解放IP活性氧后，剩余75分钟再接着分解有害物质)，是以咱们以这种周期为测试节点。

　　测试结果：放置DGQ一侧的箱内，异味去除的成果十分显著，而放置小米净化器一侧的箱内，异味也有所减淡，终归，内置的滤网带有活性炭的那一层仍是具备必定的吸附功效，不过成果显著无DGQ好。可是，假如在汽车内部异味很惨重的概况下（例如小编同事车上的那种死鱼臭），小米净化器预计就无效用了。