客户投保了第三者责任保障，出了车祸后，形成了第三者受伤和财产损耗，自然这点损耗会由保障企业理赔保障金，可是源于价值谈不拢，结果受害人向法院起诉要打官司。该读者显示，由于确信要赔人家，是以官司确信必输没有疑。那末这种诉讼费是应当本人压力，仍是应当由保障企业来压力呢？

   律师答复:

   我们国家《保障法》第五十一条划定:“责任保障的被保障人因给第三者形成损伤的保障车祸而被说起仲裁或许诉讼的，除协议还有约定外，由被保障人支付的仲裁或许诉讼费率以及其它必需的、合乎道理的费率，由保障人承受”。

   联合网友的难题，这一种条款至少讲明了那么5个意思:1、在第三者责任保障中，受害人与被保障人打官司的，假如被保障人被判决承受诉讼费率，那末这种诉讼费率应当由保障企业承受；2、不但仅是诉讼费率，甚而必需、合乎道理的如律师费、鉴别费、执行费、保全费等广义的诉讼费率，也应当由保障企业承受；3、诉讼费率理赔应当是在保障限额之外另行计算，比如投保10万元的第三者责任保障，结果诉讼费率花了3000元，那末保障企业可能要理赔10.3万元；4、唯有在保障协议中，双方约定不由保障企业承受这点诉讼费，那末保障企业承受这点诉讼费的义务是法定的。5、诉讼费的数额无节制。

   可是实践中，很少见到有保障企业承受诉讼费的概况。一方面，好多被保障人不理解这方面的划定，心想保障企业能把损耗理赔了就谢天谢地了，哪还敢想再使人家承受诉讼费。另一方面，难题出在保障协议的划定上。此刻保障协议文本对此划定的大意是，唯有保障企业事先书面同意承受诉讼费，不然保障企业就不承受诉讼费，而且诉讼费的额度通常不行超越保障限额的30%。应当说，这样的协议条款相比巧妙，把法律划定的意思一下子十足变了。

   “假如保障企业与消费者无此外约定，那末保障企业就必需要承受诉讼费”。结果被修正成为“假如保障企业与消费者无此外约定，那末保障企业就一律不承受诉讼费”。原本的法定承受诉讼费义务，突然就没了。

   关于汽车主人而言，差不多不会有人料到，在打官司的时刻，还要找保障企业要个“事先书面同意”。即使去找保障企业，假如保障企业不同意出这种“事先书面同意”，恐怕也无甚么法子。因而，很少能见到保障企业承受诉讼费的概况。通常第三者责任险案件诉讼费其实不多，本人担了还不是相当大的压力。可是关于有些重要的案件，尤其致人死亡、伤残的案件，诉讼费和其它费率有时刻还不少。特别是关于某些机构消费者，比如出租车企业、货运及客运企业、机关集团等，车祸一多，这类费率就可观了。因而，有必需找保障企业商量商量，就诉讼费压力难题完成一种合同。唯有这样，汽车主人才能真实享遭到本人法定的权利。