杭州的雪佛兰汽车主人陆男士近日寻到城市快报快车评，他反应本人的车子买来后接过过二次因不同平安故障须要被召回的概况，陆男士以为本人该获得相应的补偿。

　　陆男士说：“咱于2011年2月在杭州瑞雪4S店要了一台雪佛兰科鲁兹，1.6L自动挡，花了约14万元。因不常开，平时调养也按时做，是以汽车情况可以。但2017年9月29日咱接过上汽通用厂商的召回短信，短信显示期望召回部分科鲁兹机动车的驾驭正面平安气囊。咱的车恰恰在召回范畴内。”

　　陆男士那时没在意这事，但本年3月6日他再一次接过一条上汽通用的召回短信。“短信内容显示期望召回部分车型（包涵科鲁兹在内）的第三代1.6L当然吸气启动机。咱的车又在此中。尽管车子召回的这两个部分全没有损坏过，也没修理过，但车子这样经常性被召回，咱感受像放了几个平安炸弹在车上。平安气囊是唯有在遇到撞击性平安车祸时产生效用的零部件，这种也须要召回，咱显示对上汽通用不相信。”陆男士说。

　　陆男士以为：“这二次因召回而送修的路费（共计100元）也应由厂商或4S店报销。”

　　杭州瑞雪4S店客服部经理吴男士的回复是：“厂商召回，差不多于在机动车未产生故障前做自咱检验并发展修缮，不存留机动车就有品质难题一说。厂商在召回时若无准确讲明须要给消费者补偿，那咱们是没有办法给消费者补偿的。”

　　但快车评注意到，《客户权益庇护法》第十九条准确划定，经营者发觉其提供的商品或许效劳存留缺陷，有危及人身、财产平安危险的，理当立即向相关行政部门汇报和告知客户，并采用停止出售、警示、召回、没有害化料理、销毁、停止制造或许效劳等举措。采用召回举措的，经营者理当承受客户因商品被召回支出的必需费率。

　　对此，陆男士显示：“咱仍是以为4S店和销售商应当赐予咱必定的经济理赔。终归，因厂商售出商品的缺陷，还耽误了咱宝贵的时间。”