不得不说，吉利缤越在在吉利品牌4.0设置言语的加持下颜值有了质的飞跃，甚而可行说变得极为活动和激进，前脸采纳硕大的“X”型包围和没有边界熏黑格栅，而中网里面由一片一片相似鳞片的设置构成，同一时间还加入了橙色的点缀，年青、活动是缤越给咱最深的感官。

本田缤智同样是走年青、个性的设置路线，整台车的设置采纳本田家庭化的设置言语，中网和下保障杠也全发展了熏黑的料理，尽管全体看起来并未缤越那样出众，但本田缤智的外貌设置同样也遭到不少使用者的喜爱。

大灯配置部分，缤越采纳LED大灯，同一时间实拍型号还加入了自适应远近光灯这样的顶级功效，提高了驾车的平安性，而缤智则采纳卤素大灯，假如想具有LED大灯，1.5L能源版本里唯有顶配奢华版才会具有。

两款车型在大小上互有胜负，但在这边咱更想聊聊两车的设置细节。可行见到，缤越的侧方表现俯冲的姿态，笔直的腰线从车尾一直贯通到前大灯，同一时间尾翼外侧另有橙色的标识，再匹配双色的车身设置，整台车看上去可谓个性充足；另一边，缤智的侧方线条更偏圆润一丝，设置上比较缤越显得并未那末出众，只是缤智的后门把手放到了C柱的位子，这一丝相比特异。

缤越采纳规格215/55 R18的车胎，熏黑式的形象配上红色的制动卡钳显得非常酷炫；另一边，缤智则采纳规格为215/55 R17的车胎，五辐式的形象也较为劲爆。

缤越的尾部设置可谓看点充足，最使人过目难忘的确信是顶部这套大大小的扰流板，同一时间缤越还采纳了双边共四出的排气体系，关于年青客户来讲，缤越在外貌上可行说稳稳的拿捏住了它们的喜好。

缤智的车尾相对来讲就显得有点“朴素”，不论是大灯的设置仍是下保障杠的样式都太过容易，同一时间，作为一台面向年青使用者的车型，它采纳的隐藏式排气布置在咱看来还不是一种明智的做法。在用材上，或许说为了尽可能的节省本钱，缤智显得过于小气了。

小结：尽管外貌这一块是相比主观的部分，但咱依旧以为缤越从宏观到细节，每一处设置都令人拍案叫绝，相比迎合当下年青使用者的口味，而缤智的设置还不能说不好看，只只是缤越在中期改款以后，外貌设置就迎接快速迭代，在10万元这种等级的车型显得有点“鹤立鸡群”。总结起来便是，非是缤智不好看，却是缤越太优秀。

继续咱们再来看内部装饰，缤越采纳红黑双拼的内部装饰色彩搭配，尤其是方向盘的形象，可谓活动感充足；另外，缤越在设置细节和用材上也全下了功夫，例如金属饰板上红色的个性化标签，同一时间实拍车型作为顶配型号，椅子还加入了翻毛皮材质，视线上更显高端，甚而说缤越带来了越级的内部装饰享受还不为过。

缤智的内部装饰设置则相对平淡无奇了少许，不论是方向盘形象仍是中央控制系统屏大小，都显得有点单调。自然，在用材上缤智仍是有可圈可点之处，例如中央控制系统台被大面积软性材质掩盖，同一时间椅子外侧还加入了部分皮革的资料，一眼望去至少不会使人感觉这是一款低配型号。

缤越采纳的是活动化方向盘，握感上更显粗壮，同一时间7英寸的液晶仪表显现消息也很丰富，科技感很足。

缤智在使用者体会上做得就不如缤越出色，其一是方向盘材质为塑料，触感不佳；其二是多功效按钮悉数聚集在左侧，至少咱的操作习惯也不能立马适应。

而除了设置、用材上的差距以外，科技感上缤越也是优先于缤智，这块12.3英寸的中央控制系统屏不论是UI界面仍是流畅水平，都要好于缤智的这块8英寸中央控制系统屏，自然，功效上也是缤越更为丰富。

缤越除初学版以外，其余型号均装备一块12.3英寸的中央控制系统屏，内置最新一代吉利银河OS数字智能座舱体系，硬件方面配合的则是12nm制程的E02芯片，不论是软件仍是硬件都处在同级第一梯队；功效层次，拿实拍车型例如，它具备智能导航、T-BOX远程操控、智能AI摄像头、FOTA远程进级、车载热点以及AI智能语言声音体系等功效，实用性甚而不亚于更高价位的车型。

缤智的车机体系则不算它的强项，甚而说放到现在来看连中游水准都达不到，除了顶配型号以外，其余型号连最根本的导航和车联网都不具有，同一时间多数型号连电话互联还不装备，依照当下使用者的用车习惯来看，缤智赫然是没有办法满足。

两车的空调操控形式也有相当大差别，缤智在1.5L版本上悉数装备手动空调，而缤越则在中高配型号上就最初装备自动空调，同一时间像PM2.5过滤装置这样的配置则是全系标配，关于在乎汽车内部空气品质的使用者来讲，缤越没有疑更适合要求。

作为初学级SUV，两车均配有全景天窗这一丝值得表扬，关于国人来讲，这会是一项高要求的配置。