近日，北京市朝阳区国民法院奥运村法庭的法官初次针对“拼车”可能激发的纠纷和相干法律难题，向拼车族发出“慎选‘拼友’”、“签定拼车合同”等风险提醒及相干提议。

据奥运村的法官推荐，一朝一同拼车外出，搭乘人的人身平安在相当大水平上就要依赖于驾驶员。因而，拼车起首就应注意谨慎抉择“拼友”。法官提醒，搭乘人应经过理解驾驭人实质驾龄、过去交通犯法料理纪录、身体健康等概况，概括判断驾驭员的技艺水准、守法情况以及能否存留酒后驾车等不良驾驭习惯。另外，源于“交强险”隶属第三者责任保障，其赔付范畴不包括车上人士，因而搭乘人须经过察看车辆保障单据的形式，关心车辆能否投保了与搭乘人损伤理赔干脆相干的“车上人士责任险”(或称“座位险”)以及相应的理赔限额。

源于“拼车”进程中不可知要素较多，法官同一时间提示，在抉择“拼友”时，须要理解乘坐机动车的年检测车或定期调养概况。并在“拼车”前尽量充分地考量可能产生的比如一方暂时须要加班或许机动车显露故障时，“拼车”合同如何履行；驾驶员能否对搭乘人在汽车内部的少许生活习惯有特殊请求等细节难题经过书面合同的形式予以准确。

对于拼车外出可能会碰到的车祸伤害以及遭到伤害后人身和财产损伤的理赔难题，法官指明，法律出于对寿命权、健康权的庇护，作出了对于人身损伤免责条款没有效的划定，这就赋予了驾驶员更高的注意义务和很大的责任，驾驶员在驾驭进程中必定要遵守各式交通法则，谨慎驾驭。关于搭乘人的人身损伤，只需搭乘人本身不存留过错，不论是有偿拼车仍是没有偿拼车，也不论能否签定了免责条款，驾驶员均要在其过错范畴内承受损伤理赔责任。然则，假如搭乘人明知驾驶员存留醉酒、没有驾驭牌照等非法行进举止，仍执意搭乘的，搭乘人则将面对着自行承受相应损伤后果的风险。而关于产生车祸后的机动车财产损耗，只需搭乘人关于车祸的产生无过错，即可不必担责。