设为首页收藏本站 关注微博 关注微信

全球汽车资讯网

[汽车保险理赔流程]230万豪车被10万小汽车撞索要天价理赔

2021-7-19 14:23| 发布者: wdb| 查看: 107| 评论: 0|原作者: [db:作者]|来自: [db:来源]

摘要: 230万豪车被10万小汽车撞索要天价理赔,更多关于汽车保险理赔流程问题关注我们。

230万豪车被10万小汽车撞索要天价理赔

  双方庭审剧烈冲突 二审妥处调解画句号

  价格230万元的保时捷suv与价格10万元的海马小汽车相撞,保时捷汽车主人索要35万元天价修理理赔费没有果,一怒告上法庭。庭审双方因损耗难题争执不下,诉讼一度陷入僵局。二审法院海南一中院在进一步查清实是根基上,给当事双方明法析理,解剖证据。11月1日上午,通过多轮事业终归促成双方完成调解合同,车祸修车天价理赔案纠纷终归画上句号。

  保时捷被撞索要35万天价修理费

  2011年6月27日,许某洪驾驭其友人许某山的海马小汽车,从海南省琼海城区往快速道路方向行进,途经银海路万泉湾路段向左变更车道时,恰遇海南弘庄投资局限企业(之下简单称呼“弘庄企业”)董事长庄某春驾驭的保时捷卡宴suv驶来。庄某春紧急刹车仍避让不及,结果导致两车相撞并同一时间受损的车祸。

  琼海市公安局交通治理大队断定:许某洪驾驭制动不良的小汽车变更车道在车祸中所起的效用较大,承受车祸的最重要的责任;庄某春不维持平安车速,承受车祸的次要责任。

  事后,弘庄企业因修理费难题将许某洪、许某山以及海马车子投保的华夏国民财产保障股份局限企业海南分企业告上法庭。诉讼中,原告弘庄企业提供发票,主张其维修保时捷车已消费35万多元,请求三被告理赔。

  被告许某洪则提供出保障企业的核损单,以这车损耗仅为9万多元予以抗辩,并申请对保时捷机动车的真正损耗概况发展鉴别。但源于受损的保时捷车已修缮,其客观损耗概况曾经没有办法发展鉴别。

  2012年4月21日,琼海市法院依据其断定的法律实是,判决华夏国民财产保障股份局限企业海南分企业理赔弘庄企业2000元,许某洪理赔62900元。弘庄企业对一审判决的理赔额不予接纳同一时间提议上诉。

  法官调解促成完成合同理赔15万元

  二审是海南一中院民二庭负责本案,合议庭对案情发展概括剖析后,找出了矛盾的“症结”。合议庭以为,本案的“症结”和争议核心是保时捷机动车的损耗究竟为多少?可是,仅凭当事人提供的证据又基本没有办法复原实是真相,而根据各方证据所断定的法律实是又不一定适合客观实是。法律实是与客观实是之中可能存留的不绝对,没有疑会接着成为当事人难以了解和接纳法院判决的阻碍。

  然后,合议庭一方面接着对案件的相关实是发展考查,一方面加大做当事人调解事业的力度。审判长王东史与案件承办人专程到保时捷修理中心发展考查,收集相干证据,并先后10屡次经过手机做双方当事人的调解事业。

  经屡次调解后,当事人的分歧有所缩短,合议庭趁热打铁,又先后二次召集双方发展面临面与背对背的调解,帮双方剖析法律划定,阐明举证准则,并对双方所提交的证据发展一一解剖,提醒双方各自存留的诉讼风险,提议双方在相关实是难题上求同存异。通过法官的不懈努力,最终双方当事人终归接纳了调解提议,显示乐意各让一步。

  2012年11月1日,双方在海南一中院法官的主办下完成调解合同:弘庄企业机动车损坏财产损耗15万元,由华夏国民财产保障股份局限企业海南分企业理赔5.2万元,许某洪理赔6万元,许某山理赔3.8万元。