西安新闻网-西安晚报讯 (通讯员李季平 记者张志杰)快速桥下积水导致宝马车二次进水受损，修车费率多达24.7万余元，汽车主人将快速道路养护部门和交通运输治理部门区别告上法庭。昨天记者据悉，户县法院前一会儿作出一审判决，作为快速道路养护部门的陕西快速道路建造团体企业理赔汽车主人机动车修理损耗13610元，户县交通运输治理局不承受责任。

　　2010年，石某花100万元购置了一台宝马suvX5。2011年9月12日上午，石某的丈夫赵某驾驭宝马车由户县东西四号路行进至西汉快速渠道桥下经过涵洞时，因积水致部分部件受损，修理费率为6.8万元;昨年10月27日下午，赵某开车由户县南北八号路行进至西汉快速渠道桥下，再一次涉水被淹熄火，致启动机及机动车部件受损，修理费率为17.9万元，二次修理消费合计24.7万元。

　　随后，石某以“事发路段经常积水为患，作为事发路段的全部人和治理人，存留治理和安保上的毛病及过错”为由，将陕西快速道路建造团体企业和户县交通运输治理局告上法院，请求理赔损耗24.7万余元。可是陕西快速团体和户县交通局都以为，宝马车受损是“因不可抗力”形成的，均“不应承受责任”。

　　法院审理查明，快速道路桥下及桥下向两边拉伸斜坡内公路全部权归陕西快速团体全部，不属户县交通局治理养护范畴，因而户县交通局不承受理赔责任。快速团体作为事发路段的全部人和治理者，在建造快速路下穿式桥洞时，将本来平坦的公路路面下降，以确保涵洞高度，便于通畅，但未装备泵站排水体系，亦未在雨天积水时，在桥洞两边设计禁行标记，存留治理上的毛病和过错，应承受必定责任。作为驾驭员，赵某对涉水路段缺乏平安驾驭意识，有必定的过错，应承受首次维修费的最重要的责任，而第两次被淹因证据不足不予采信，其请求理赔维修费不予扶持。一审宣判后，石某显示要上诉。