设为首页收藏本站 关注微博 关注微信

全球汽车资讯网

[汽车保险理赔流程]重庆车险案例:车在合川坏掉,请4S店修理

2021-7-19 14:15| 发布者: wdb| 查看: 88| 评论: 0|原作者: [db:作者]|来自: [db:来源]

摘要: 重庆车险案例:车在合川坏掉,请4S店修理,更多关于汽车保险理赔流程问题关注我们。

小谭是合川区南津街人。他有一台车,通过维修店维修后,发觉汽车内部有少许零件有些难题。他质疑,维修店在维修的进程中,更换损坏掉的零件时,采用了不及格的零件;另有少许须要修理的零件无修理,却在结算单子上算作修理。

  给小谭维修车的这家4S店,在重庆渝北区新牌坊,名叫重庆美源北现车子进行局限企业。店内总经理助理石经理说,这两天一直在料理这事。“切实料理不好,只能走该走的程序,例如法律程序。”

  从6月12日上午最初,到昨日晚上近7点,咱们一直关心此事。

  车在合川坏掉,请4S店修理

  前天下午2点,咱们和小谭在4S店门口见面。小谭和几个友人站在一同,一副很生气的样子。

  小谭这辆车是一台北京现代瑞纳车,蓝色。

  他说,这辆车是昨年10月买的,办执照等等,悉数算下去,共花了近10万元。本年4月底,汽车在合川给友人开,出了事故,友人没事,汽车损坏得很厉害。车灯坏了,车身众多位置凹陷,龙门架也形状改变了。车头大梁歪斜,须要校正。行李箱左右内部装饰板总成等等,都损坏掉。

  咱们问,汽车在合川坏掉,为什么要拉到重庆主城来维修,那么远,值不值?小谭说,感觉通常的修理店不靠谱,想找个4S店修。“4S店不业余些,本人也放心些。”

  小谭和4S店联系后,4S店事业人士小李到合川去接手料理。

  保障企业是华夏人寿保障,出示了少许须要更换和修理的部件表格后,交给4S店。前天,咱们看到小谭也持有保障企业这份表格。

  100多项“修理名目”共31768.28元

  4S店审查小谭的车,车型是RC1.4MT,车辆牌照照渝AKJ712,运转路程数75000千米。开到修理店的时间是5月3日下午3点09分,预定交车时间是6月2日下午3点整。

  审查的结果,有109项是“修理名目”,另有6项也做过料理。咱们在4S店出示的结算单上见到,这109项“修理名目”,此中包涵“龙门架”、“车头右灯”、“右后翼子板”等。

  4S店审查以后,最初维修,维修好后,通告小谭取车。6月11日,小谭从合川赶过来取车。

  在店内,事业人士打印出结算单给小谭。A4纸的结算单,一共满满四页。工费4800元,零部件费率24516.62元,治理费2451.66元。算了出去,小谭总共要支付31768.28元的费率。最终折扣下去,一共27945元。 支付完费率,小谭将车“开到快速路面上去了”。

  他说,感觉汽车维修后,“很不使人称心,有些零部件好像全没有换掉,另有的看起来旧得很。”

  车开出来后,他看了一下车灯,密闭车灯里,另有两个黑芝麻大的尘屑。他想不出尘屑怎样走进密闭车灯里的。

  开启车头盖,发觉车灯内部和龙门架焊接的位置,显露磨过的踪迹。摸了一下,另有些顶手。

  再开启后备箱,把后备箱的车垫翻开看,右后翼子板内部,焊合点怎样才两个?他说,摸了一下焊合点,手指上有锈迹。

  质疑

  开了一圈车后,瞧出少许“难题”

  汽车出来开了一圈后,小谭又将车开回4S店。他找店内事业人士理论。

  总经理助理石经理说,有不称心的位置,可行更换,双方可行协商。

  双方协商无完成绝对。

  小谭给咱们指了他感觉一眼能瞧出的“难题”。

  车头右灯里,有两粒黑尘屑,不用心瞧瞧不出去;

  车灯上的商标变得浅黄,有部分褶皱;开启车头盖,右灯透明玻璃盖黏合部位,有6cm长的裂缝。

  石经理说,“修理灯进程中,可能是技艺人士不当心,将机械掉下去,把灯边撞到了。”

  龙门架和车灯固定的焊接部位,粗糙不平;

  龙门架中部,有铜钱尺寸凹痕,凹痕当中黑漆脱落。

  石经理说,没料理到位,但非是旧的。“黏合部位显露粗糙处,是还无磨好,焊合完后,无料理到位。”

  后备箱开启,扳开右后翼子板塑胶,小谭用电话亮光伸进入照着,能见到有锈迹。“那么长的焊接处,怎样才两个焊点?”小谭问。

  石经理说,“翼子板修理,要分割开来,修好后焊接,当然会显露焊点。生锈难幸免,皆是效劳无到位,你不称心提议来咱们可行更换修理。”

  “看得见的部位都这样,你说见不见的部位,你放心么?”小谭问咱们。

  针对小谭指明的难题,4S店王姓负责人和小李,两人都显示,“效劳没做好,维修进程中,会显露少许毛病,但不作用寻常运用。”

  小李说,维修完,适合产业的请求。“维修完后,在质保范畴内,随时可行更改。产业有准则的。”

  咱们请求瞧瞧这种准则。他拿出一份交通部令2005年第7号《车辆修理治理划定》,但无见到对小谭质疑部件的详细质保准则。

  小谭期望修理店拿出更换和修理的部件的批次。

  小李说,修理师傅到万州去了,还无回来。

  石经理又质疑小谭非是汽车主人。“该车是租借企业的车。”小李说,“说白了,是想有打折,保障方面能拿‘点’,提请求太高。”石经理说,“协商时,他请求店里给他3万元,后来讲给2万8,加上修理费率,算下去,修理店总共要给他5万多。怎样可能?”

  小谭说,他便是汽车主人。咱们在结算单子上见到,驾驭员姓名是“谭晓玲”。

  前天下午近五点,小谭提议请不业余技艺部门检验,更换和修理的到底是非是及格的部件。双方无完成绝对。

  小谭将电话里拍摄下去的,质疑修理显露难题的部位的照片打印出去,向渝北工商部门反应了概况。