设为首页收藏本站 关注微博 关注微信

全球汽车资讯网

[汽车保险理赔流程]酒后驾驭豪车出险 车险能否赔偿

2021-7-19 14:04| 发布者: wdb| 查看: 136| 评论: 0|原作者: [db:作者]|来自: [db:来源]

摘要: 酒后驾驭豪车出险 车险能否赔偿,更多关于汽车保险理赔流程问题关注我们。
没有责汽车主人也要赔付10.66万元  李男士酒后驾驭豪车,和另一机动车相撞,形成两车人士伤亡。事后,没有责方投保交强险的保障企业,却被告上了法庭,要向肇事的李男士车上死亡人士赔付10.66万元的理赔金。律师以为,这样的判决有失法律的公正性。  2008年年底的一种凌晨,喝得醉醺醺的李男士驾驭奥迪小汽车,载着朱女子、甘男士、陈男士三人,在武昌武珞路面上由东向西行进。行至五月花大酒店路段时,撞损路当中隔离护栏,突入反向的车辆道,迎面撞上王男士驾驭的富康小汽车。两车所载六人都有受伤,并导致甘男士死亡,两车惨重受损,交警断定李男士负全责。但一审法院判决没有过错的王男士投保交强险的保障企业,理赔近10.66万元。  没有独有偶,2009年年底,邬男士驾驭一台重型作业车,途经盘龙城一丁字街口时,追尾撞上夏男士驾驭的海马小汽车,又导致海马小汽车撞上一台摩托车,摩托车驾驭人陈男士受伤。交警断定邬男士负车祸全责。有责方和没有责方的保障企业都被陈男士告上了法庭。最终法庭判决两家保障企业各在交强险范畴内,理赔陈男士64053元和53287.34元的经济损耗。  对一审判决,两个案件的被告保障企业都不服,以为保障企业只能依照协议,在没有责限额内承受理赔责任,即总保额的10%,最多赔付1.2万余元,并上诉。最终法院都驳回了保障企业上诉,保持原判。  在判决书中,法院解释了原因,依据《公路交通平安法》第76条划定,即车辆产生车祸形成人身伤亡、财产损耗的,由各保障企业在车辆第三者责任强迫保障责任限额范畴内,予以理赔。保障企业在车祸中应承受没有过错理赔责任的根本准则,是以不论有责没有责,各方保障企业都应承受同等的交强险理赔责任。  湖北华徽律师事务所霍琳律师以为,此判决值得商榷,像工伤等可行实施没有过错责任赔付,但适用到车祸中,有失合乎道理性。没有过错的汽车主人也要赔付,就不具备法律责任所应有的教导和预防效用,终归使法律丧失约束功效,还不利于增强平安驾驭的意识。再者,保障协议中已有约定,有责和没有责赔付额度有划分,如协议不违反禁止性的划定,那就应依照协议来执行。江城多家保障企业叮嘱记者,日前的体系没有办法做出超1.22万元限额的没有责赔付。若做有责料理,会反应到产业同一的车险消息平台中,有人身伤亡的有责出险来年交强险保费将上涨30%。