关于车子车胎如何抉择，或许这种考查能帮到你。从2013年3月起于今，有网络对国家内部车胎品牌声望考查，已有近3个月的时间。截止6月19日下午3时的投票结果如是图。

锦湖部分功能名次下调

从3月份的考查运动最初于今，锦湖的性价比就力压其它品牌，一直居于首位。但3个月后的考查显现，其耐磨性、平安性、控制性的名次都有所下调，此中最显著的要数控制功能，从此前的第二名降到了第四名。

韩泰体现令人没有期望

从市场所占率而言，韩泰理应有更好体现，但日前的考查结果中，韩泰不但无一项目标映入前三，多项名次在21个品牌中不过位于十名左右，这一结果出人预想。实质上，韩泰的品牌宣传其实不少，考查没能表现出韩泰产物的特色，或许只能声明其产物的竞争力其实不突出，客户的声望愈是通常。

米其林概括功能突出

从投票结果看，米其林在7项目标中接着维持了5项优先。最值得一提的是，该品牌在静音性方面的得票高出了第二名三倍多，舒适性也高出了两倍多。源于各项优势目标的优先幅度都较大，假如不出不测，米其林的优先位置在这次考查中将难以被撼动。

普利司通多项目标映入前三

此前多项目标名次在第四位的普利司通这次有较大进步。概括投票结果来看，各项功能目标都处于均衡状况，可谓是稳中求进。普利司通除与米其林有少许差距，其它都紧随固特异以后，其静音性也与第二名唯有两票之差。