济南市槐荫区法院当前上演了一场现实版的“民告官”，一男士因不服交警对本人的惩罚，一怒以下将槐荫交警大队告上了法庭。

“民告官”，乍听起来唯有在电视里才能见到的情节却活生生地产生在了咱们身边。据理解，本年9月15日，从事物流事业的男士安某驾驭一台面包车通过槐荫区齐州路与烟台路周边时，源于车辆号牌后牌污损惨重，槐荫交警大队西站中队民警对其处以罚款200元、记6分惩罚。

据民警执法时所打开的数码鹰录像中见到，那时安某对这项惩罚存留相当大的异议，因而他并未领取惩罚打算书。

依照相干划定，假如当事人对民警惩罚存有异议，可行向支队申请复议发展进一步核实，假如切实存留证据不足或许惩罚有误的概况，此项惩罚可行撤销。几天后，安某在槐荫交警大队西站中队领取了惩罚打算书，并向济南市公安局交警支队法制处申请复议。

经复议，交警支队法制科民警以为安某切实存留故意遮挡、污损车辆号牌的举止，因而对这次复议做出了保持原惩罚的打算。安某拒不接纳此项惩罚，随后将槐荫交警大队告上了法庭。

那末安某争议的核心究竟在哪？记者从证据录像中见到，民警那时对其发展惩罚时，安某所驾驭的面包车头面号牌非常清楚，而后面号牌却污损惨重，没有办法辨别车辆牌照号。

在谈及前面号牌清楚后面号牌污损的原因时，安某解释说，这是源于当天将车开出去后，源于地面子上积水溅起的水花将前面号牌清洗洁净了，而车尾部号牌却依然污损。因而安某承认车辆号牌污损切实是实是，然则而是源于恶劣天气等外部要求所致，非是其私人所为，不存留“故意”的概况。

槐荫交警大队则以为，驾驭人在驾驭车辆上路前有维持车辆号牌清楚完整的责任。值得注意的一种细节是该面包车后车窗有擦拭过的踪迹，而号牌却无被擦拭过依然污损，因而该惩罚十足适合划定。

更多济南汽车市场消息敬请关心第一车子资讯网，最原土的济南车子网。