对于车辆第三者责任保障的性质，学术上一直存留争议，有人以为它隶属财产保障和人身保障之外的第三类保障;有人以为源于它具备较强的社会公益性，故应隶属社会保障。对此，笔者难以苟同。笔者以为，车辆第三者责任保障应隶属商业性的财产保障。

       车辆第三者责任保障隶属财产保障。从不同的方位保障可分为不同的种类。《中华国民共和国保障法》第二条，依照保障承保的标的不同，把保障划分为财产保障和人身保障。财产保障，是指以财产以及同财产相关的利益为保障标的的保障人身保障乃指以人的生命、身体健康为保障标的的保障。有学者以为，责任保障是既不同于人身保障，还不同于财产保障的另‘一类保障。但笔者以为，车辆第三者责任保障仍隶属广义的财产保障，其理由如是:(1)从保障标的来看，车辆责任保障中保障人承保的是被保障人对第三者依法应负的民事理赔责任。这类责任通常是经过被保障人向第三者支付金钱的形式来实现。尽管它与以特定物的毁损灭失作为保障标的其它财产保障有着区分，但他们都体现为财产利益。(2)从保障目的来看，车辆责任保障和其它财产保障一样，皆是以被保障人事先交纳保障费构建聚集的保基金，保证被保障人不受当然灾害或不测车祸形成的经济损耗的作用。他们都具备稳固社会秩序、推进经济进行的效用。(3)从保障对象来看，其它财产保障纯粹不过为了保证被保障人的利益，而车辆责任保障干脆保证的对象是车辆车祸的受害者，但对被保障人来说，一且产生依法应由本人承受民事责任后果的车祸就须要拿出财产来理赔，这样一来，本人的经济利益就遭到损伤，而经过责任保.该理赔责任转嫁给了保障人，同一时间使被保障人的利益获得保证。4)从保障人的理赔贵任来看，车辆责任保障和其它财产保障一样，全在于填补损伤。在车辆贵任保障中，山于被保障人理赔责任产生的偶然性，打算了保障人不可能确切地晓得保障协议约定的保障车祸所形成损伤的尺寸，于是保障人向车祸的受害者支付理赔金和其它保障一样，皆是非定额的。

       综上所述，笔者以为车辆责任保障应隶属财产保障的范围。