从法律层次上来说，关于各式“山寨”景象，能否侵权仍是要详细剖析、依法定位。关于“山寨”景象中的模仿景象，理当庇护常识产权和庇护合乎道理模仿创新并重：关于“山寨”产物模仿足以形成混淆的，侵犯专利技艺和商标专有权的，坚决以侵犯常识产权论处；关于“山寨”景象中的合法模仿及其根基上的持续创新则应予以倡导。——陶鑫良

“‘山寨文化’大行其道，以暴制暴非是解决难题的方法，更不行不假思索地将全部难题一股脑儿地交给常识产权相关法律法则来调控，对山寨难题应当用创新的法子发展引导。”——张平

山寨产物来势凶猛，当咱们还在为能否该具有一款山寨电话而犹豫一再时，市场上各式山寨笔记本、山寨家电曾经铺天盖地席卷过来。

关于品牌商来说，究竟是品牌庇护领先仍是也效仿山寨做法进而抢得市场先机，都得用心掂量。而关于山寨厂商来讲，在巨大市场蛊惑和公众的吹捧下，都有可能置法律风险不顾而落入侵权的泥淖。

依据本报结合数字100市场探讨企业做的一份对于“山寨产物能否创新&侵权”的考查显现，有近五成的人正好运用或计划运用山寨产物，近六成的人以为山寨产物是在模仿并以为山寨产物会掉进仿冒、仿制与侵权旋涡，但值得注意的是，以为模仿存留一律不合乎道理性的人口占样本总量的却唯有两成多。

这意指着，山寨产物法律风险日渐增大的同一时间，却留住了十分庞大的市场化操作体积。

针对愈演愈烈的“山寨产物”、“山寨文化”，国度常识产权局局长田力普4月21日公布对媒体显示，凡是创新的都赞赏、勉励，凡是侵犯他人权利的都不扶持、不赞成。然则，实是上，在法律界，关于如何界定“山寨”是创新仍是侵权却存有争论。

市场“认可”背后：正好增大的法律风险

这几日，在江苏苏州经营全家电脑店的李永林正忙着在深圳华强北电子市场考察各种山寨笔记本。见到山寨电话让他好多友人赚得盆满钵盈后，面对风生水起的山寨笔记本市场，他打算再还不能错过将要到来的赚钱机会。

处于“山寨”产物发源地的深圳现在曾经俨然成为日前山寨花费性电子资产的集散地。各大电子花费市场上充斥着琳琅满目的山寨产物，山寨电话、山寨笔记本、山寨家电。

市场上好多本来制造山寨电话的厂家纷纷转战到笔记本市场，据PC探讨机构集邦科技一份剖析汇报指明，日前在华夏制造山寨笔记本的厂商初估曾经达到300家到400家，平均一辆价值约国民币1400元到1500元，更廉价的甚而还到900元，从Netbook到市场引起话题以来，便宜计算机就成为市场核心。“在资产供给链方面，从早期的MP3、电话到此刻的笔记本电脑，山寨资产供给链曾经非常完整。”集邦科技深圳代表处市场部刘遵义显示。

据记者理解，昨年华夏上网本出货量达到了2000万台左右，而本年这一数字则将达到3000万台，日前全中国近400家山寨笔记本方案提供商曾经使全个市场范围映入迅速进行阶段。

而此刻，让李永林更担忧的是山寨产物的法律难题，“假如上游厂商提供的产物存留常识产权侵权，那末咱作为销售商也难逃干系，假如被人告了，咱非是也要承受理赔的责任？”

依据本报结合数字100市场探讨企业做的一份考查探讨显现，近六成的人以为山寨产物是在模仿并以为山寨产物会掉进仿冒、仿制与侵权旋涡。

实质上，伴随着山寨产物诞生的第一天起，对于常识产权的纠纷就一直无停止。