华夏大巴车英文网【www.chinabuses.org】: 本地时间2012年4月12日，美国通用车子发表官方证明称，4月11日其沃伦市技艺中心的爆炸车祸却非由A123企业提供的电池导致，却是电池中气体外泄被引燃，电池自身并没有爆炸，多家外媒的报导均存留失误。

本地时间2012年4月11日8:45，通用车子位于密歇根州沃伦市的技艺中心-替代燃料中心（Alternative Energy Center, GM Technical Center）下属全世界电池体系电池实验室（Global Battery Systems Battery Lab）产生一同爆炸车祸。车祸形成小范围火灾以及少量人士受伤。

以后多家外媒均以“通用车子实验室电池爆炸”为题发表新闻稿件，比如：

美国合众世界社UPI（United Press International）"Battery explodes at GM Tech Center"（通用车子技艺中心电池爆炸），原文"A battery exploded Wednesday at a GM Tech Center battery research lab in Warren, Mich., General Motors Co. officials said"（通用车子企业官方人员显示，本周三密歇根州沃伦市技艺中心电池探讨实验室一套电池爆炸）；

《华尔街日报》"Test Explodes Electric-Car Battery, Injuring General Motors Lab Worker" （《试验引爆电动车电池，伤及通用车子实验室员工》），原文"General Motors Co. GM said an electric-car battery undergoing tests at a Warren, Mich., research center exploded, sending an employee to the hospital. "（通用车子称：密歇根州沃伦市探讨中心一套电动车电池在试验中爆炸，一名员工被送往医院）；

《底特律新闻》"Prototype battery blamed in explosion at GM's Tech Center"（《通用技艺中心原型电池被指测试中爆炸》），原文"Four others were evaluated after reports of a lithium battery exploding at a battery research lab at the GM Tech Center. "（在通用技艺中心实验室内锂电池爆炸被报导后，此外四人接纳了体检）；原文"We received a call at about 9 a.m. that a battery had exploded at the tech center, said Fredericks"（沃伦市消防队长弗雷德里克称，咱们在上午9点左右接过一种手机，技艺中心有电池产生爆炸）；虽然《底特律新闻》以后将标题改成"Gases from prototype battery blamed for blast at GM Tech Center"（原型电池外溢气体导致通用车子技艺中心产生爆炸），但其url地址最终部分依然为原来标题“Prototype battery blamed explosion GM s Tech Center”；

《美国车子新闻》"Battery test explosion injures 2 at GM lab"（通用车子实验室电池测试爆炸，伤及两人）；

在外媒纷纷报导相干信息以后，通用车子于本地时间4月12日发表了澄清讲明，显示爆炸的真实原由于：测试中电池气体向外解放，并在封闭室内被引燃，于是导致爆炸与火灾；但电池自身依旧维持完好。通用车子解释称，这次车祸与雪佛兰沃蓝达或其它通用车子量产车型并没有关联。

通用车子还指明，将员工平安放到首要位子，车祸产生后，实验楼内员工均平安撤出，五名员工发展了医学审查，此中一人被送往本地医院发展治疗。

A123体系企业是美国全家不业余开发和制造锂离子电池和能量存储体系的企业，其企业提供的锂离子电池以高功率和高能量密度，生命长，和卓越的平安功能优先于锂离子电池市场。其技艺面向的产物范畴为下一代交通运输、电网和花费利用产物。