设为首页收藏本站 关注微博 关注微信

全球汽车资讯网

[汽车投诉维权]汽车主人投诉东风日产楼兰:发动和调转方向异响、四年三次换变速箱未解

2021-5-11 15:46| 发布者: wdb| 查看: 109| 评论: 0|原作者: [db:作者]|来自: [db:来源]

摘要: 汽车主人投诉东风日产楼兰:发动和调转方向异响、四年三次换变速箱未解,更多汽车投诉维权分享关注我们。

  近日,河北的东风日产楼兰汽车主人李国强向告反应,他的新款汽车购置两三个月行进时便有异响,最重要的在发动和调转方向时,今后四年更换三次变速箱仍未解决难题。他请求依照《家庭用车子产物维修、更换、退货责任划定》更换机动车,但与4S店没有办法协商绝对。

  2016年4月,李国强在东风日产4S店“北京鹏成晟车子出售效劳局限企业”购置了一台东风日产楼兰品牌的混动车,协议总价36.26万元,得手两三个月后,发觉车在行进时有异响,“车在30迈左右、油门稳固在一种点时,车身激烈抖动,就像坐在拖拉机上面一样。收油门或许加点油门转往日就没事。”他描画。

  他向记者提供那时所录制的视频显现,车在开到30至80迈,收油溜车时启动机关闭,须要能源时再给油,启动机发动伴有“轰鸣”声,夹杂有“吱”的一声异响。

  李国强叮嘱记者,那时,4S店的售后修车师傅解释,前述景象为启动机共振,隶属“寻常景象”。师傅把前减震拆开加了点黄油,临时解决了异响。李国强出具的两份委托修理评估单显现,为解决难题,2017年2月17日和同年5月31日,他在4S店更换了二次变速箱总成。每一次换完总成,都有两三个月不会显露异响,但通过了这种时间段仍是会显露。

(2017年2月,买车不到一年后,李国强驾车到4S店更换变速箱。 本文相片均为接受采访者提供)

(2017年5月,李国强的机动车发展第两次送检,更换变速箱。)

  今后,李国强先后向华夏车子召回网、北京市房山区客户协会投诉。东风日产厂家回应称,调转方向时的异响是“阿克曼角”景象——在机动车设置时,为了使机动车转弯时不产生侧滑,在设置调转方向机构的时刻,将内侧轮(相对弯心)转弯的方位略大于外侧轮,使两个车轮的方位一大一小,造成一种夹角,这一景象在SUV车型上相比普及。但厂家未解释发动时发生异响的原因,意思让李国强再开一段时间瞧瞧。

  关于 “阿克曼角”景象,李国强以为和本人车的概况相近,但本人的车声响显著过大,况且发动时也有异响,他坚持以为是机动车品质缺陷,请求更换机动车。

  关于李国强的换车诉求,4S店显示“不隶属车子三包新规范畴”,即机动车能寻常驾驭就不组成换车要求。4S店在与消协协调时给出的解决方案,一是再一次对李国强机动车的变速器总成发展更换,并与厂家沟通找出难题所在,同一时间赠送二次根基调养;二是应允李国强以优惠价值置换东风日产麾下品牌车子一台。

(2020年9月3日,李国强第三次在4S店更换了变速器总成。)

  2020年9月3日,李国强第三次在4S店更换了变速器总成。“此刻调转方向异响时,车身抖动越来越大,特别是在冬天或许碰到雨雪天气。”他说。

  机动车能否存留品质缺陷?记者就此致电北京鹏成晟车子出售效劳局限企业,但屡次联系,售后人士以“经位置客户协会协调解决”“无权限表示”“无售后总监手机”等为由未正面回应此难题。今后,记者向东风日产厂家反应该难题,厂家回复短信称,难题已受理,正好跟踪料理。

  针对李国强机动车显露的难题,华夏法学会客户权益庇护法学探讨会副秘书长郝庆丰解释,车子新的三包划定关于退换车做出了详细的请求,汽车主人李国强退车的诉求无达到,是由于新三包中无准确划定“异响”如何料理。但假如说异响显露的同一时间作用到了机动车的寻常运用功效,如不行发动、不行换挡等,则适合其硬性划定应当赐予退车。

  他解释,机动车异响是长久以来困扰客户的一种难题,日前对于机动车异响无可量化的准则,异响的要素好多,有时刻是多个要素一同发生。好多异响其实不实质作用到车子的运用功效,但会干脆作用到驾驭的舒适感和平安感,作用到客户对产物品质和品牌的相信度,在无对于异响如何料理相干法律法则的概况下,维权相比难题。

  日前,李国强仍在与4S店协商解决机动车显露的难题。